Обжалование решения выездной налоговой проверки в ЦА ФНС: сопровождение налогового спора строительной компании

Клиент: строительная компания. Оспаривание доначислений по сделкам со 180 контрагентами

Проблема

Cудебный спор о доначислении налогов по итогам выездной проверки

Основания для претензий налогового органа

Суть конфликта заключалась в претензиях налоговых органов к сделкам с 180 контрагентами клиента. По результатам проверки налоговая инспекция доначислила значительные суммы налогов, посчитав операции с этими контрагентами фиктивными либо не имеющими деловой цели.

Ход работы специалистов ООО «Правовой эксперт»

Анализ ситуации и предложение альтернативного пути.

При изучении материалов дела специалисты ООО «Правовой эксперт» выявили следующие особенности:

судебный процесс грозил затянуться на длительный срок, что создавало дополнительные риски и издержки для клиента;
в материалах проверки присутствовали отдельные контрагенты, по которым доводы налоговой выглядели особенно уязвимыми;
имелись правовые основания для обжалования решения в досудебном порядке через вышестоящий орган — Центральный аппарат ФНС России (ЦА ФНС).

На основании проведённого анализа специалисты предложили клиенту альтернативный путь урегулирования спора — подачу жалобы в ЦА ФНС с приостановкой судебного разбирательства до разрешения спора в ЦА ФНС России.

Детальный разбор по каждому контрагенту.

проанализировали документы по сделкам (договоры, акты, счета фактуры, платёжные поручения);
оценили реальность хозяйственных операций и их экономическую целесообразность;
выявили слабые места в аргументации налогового органа по каждому случаю.

Формирование правовой позиции.

для каждого контрагента подготовили отдельный блок аргументов с опорой на нормы Налогового кодекса РФ и судебную практику;
систематизировали доказательства законности операций;
рассчитали потенциальное снижение суммы доначислений при успешном оспаривании претензий.

Подготовка и подача жалобы в ЦА ФНС:

составили жалобу с чётким требованием об отмене решения в части претензий к отдельным контрагентам;
приложили полный комплект подтверждающих документов;
структурировали материалы так, чтобы они были максимально понятны и убедительны для ЦА ФНС.

Сопровождение рассмотрения жалобы:

оперативно предоставляли дополнительные пояснения по запросам ЦА ФНС;
отслеживали сроки рассмотрения и при необходимости направляли соответствующие запросы.

Результат

Центральный аппарат ФНС России рассмотрел жалобу и принял следующее решение:

Частично удовлетворил жалобу клиента;
Признал доводы налогового органа необоснованными в отношении 21 контрагента;

Отменил доначисления по этим контрагентам, что привело к существенному снижению общей суммы претензий.