ВС РФ защитил налогоплательщика в споре о сроках проверки контролируемых сделок

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ рассмотрела спор о том, может ли налоговый орган применять новые сроки назначения проверки контролируемых сделок к уведомлениям, поданным до изменения закона. Суд встал на сторону налогоплательщика: нормы, ухудшающие положение компании, не имеют обратной силы.

Поводом для спора стала следующая ситуация. Компания 19 мая 2022 года представила уведомление о контролируемых сделках за 2021 год. ФНС назначила проверку только 28 декабря 2024 года. Налогоплательщик оспорил это решение, указав, что срок для назначения проверки к тому моменту уже истёк.

Суды первой и апелляционной инстанций поддержали компанию. Они исходили из того, что на дату подачи уведомления действовал специальный двухлетний срок для назначения проверки. Его последующее изменение не должно применяться к уже поданным уведомлениям, поскольку это ухудшает положение налогоплательщика.

Однако суд округа занял другую позицию. Он посчитал, что изменения носят процедурный характер, поэтому применять нужно редакцию закона, действующую на дату назначения проверки. При таком подходе ФНС укладывалась в общий трёхлетний срок.

Позиция Верховного Суда РФ

Верховный Суд РФ с этим не согласился. В Определении от 24.09.2026 № 305-ЭС26-8266 по делу № А40-72524/2025 Суд указал, что срок назначения проверки нельзя считать исключительно процессуальным. Он напрямую влияет на период, в течение которого налогоплательщик находится под налоговым контролем, а значит — затрагивает правовую определённость в отношениях бизнеса и государства.

ВС РФ подчеркнул: к контролируемым сделкам за 2021 год должны применяться правила, действовавшие на дату подачи уведомления — в мае 2022 года. Новая редакция статьи 105.17 НК РФ, вступившая в силу 26 марта 2024 года, не распространяется на уведомления, представленные ранее, если это ухудшает положение налогоплательщика.

Что это значит для бизнеса

Решение Верховного Суда важно для компаний, которые подают уведомления о контролируемых сделках. Налоговый орган не может продлевать срок проверки за счёт последующих изменений закона, если на момент подачи уведомления у налогоплательщика уже были разумные ожидания относительно предельного срока налогового контроля.

На практике такие споры требуют внимательного анализа дат, редакций норм НК РФ, переходных положений и действий ФНС. Специалисты «Правового Эксперта» помогают бизнесу оценить налоговые риски, проверить законность решений налоговых органов и подготовить правовую позицию для защиты интересов компании.

Как избежать ошибок при заполнении ДОПП при ввозе товаров из ЕАЭС

ФНС России напомнила, какие данные важно проверить в платежном поручении на обеспечительный платеж, чтобы избежать некорректного расчета и требований о дополнительном обеспечении

ФНС России разъяснила, на что необходимо обратить внимание при заполнении платежного поручения на обеспечительный платеж при ввозе товаров в Россию из стран ЕАЭС.

Ключевое условие — сумма обеспечения должна полностью покрывать обязательный платеж, указанный в ДОПП. Также важно корректно отражать курс валюты и количество товара. Ошибки в этих данных могут привести к неправильному расчету суммы платежа и дополнительным вопросам со стороны налоговых органов.

Отдельный порядок для поставок из Республики Беларусь

До 31 октября 2026 года по таким операциям применяется освобождение от обеспечительного платежа. В этом случае в ДОПП необходимо указать:

• в графе 1Д — код 2, если освобождение временное, или код 1, если применяется постоянная льгота;
• в графе 1Е — реквизиты нормативного акта, на основании которого предоставляется освобождение;
• в графе 1.1 — сумму 0.

Если графы 1Д и 1Е не будут заполнены, система будет считать, что обеспечение должно быть внесено.

Компания «Правовой Эксперт» поможет разобраться в правилах заполнения ДОПП, проверить документы перед подачей и снизить риск ошибок при оформлении поставок из стран ЕАЭС.